terça-feira, 26 de junho de 2007

O Porto a debate

Foi com a devida atenção que assisti ontem ao debate sobre a actual situação económico-social da cidade do Porto. Com atenção, pois sou um habitante dessa muy nobre cidade de que gosto tanto.

Não gostei particularmente de alguns aspectos do debate, nomeadamente a postura da jornalista quando ela se referia aquilo que considero serem justas reivindicações ou alertas das gentes do Porto como "Queixumes". Ora, não me parece que, que seja justo a utilização do termo e é uma atitude, que infelizmente se encontra muito, que é o facto de olharem apenas para o próprio umbigo! Mas em que país vivem eles? Eles estão muito bem ao corrente das situações de desigualdade que se acentuam cada vez mais graças ao centralismo, não querem é assumi-lo!

Outra atitude que me desagradou foi quando O pres. Rui Rio mencionou o assunto da baixa do porto e do estado degradante dos imóveis em que se encontram. Perante a vontade que ele (Rui Rio) demonstra em querer inverter a situação...Ora perante isto a jornalista comentou "Isso é uma situação geral...Em lisboa também há prédios em mau estado..",

Ora..porque é que os vencimentos médios não são idênticos aos de Lisboa? Porque é que lisboa é considerada uma das zonas mais ricas da Europa..parece que a riqueza afinal não interessa distribuir de forma generalizada...Se o Porto quiser inovar e querer ser pioneiro numa determinada situação que se verifique na generalidade, não pode! Tem primeiro de ser feito em lisboa.

O PORTO NÃO QUER SER LISBOA!!! O PORTO NÃO QUER SER CAPITAL!! Entendam isso!!

As gentes do Sul não tem de ficar ofendidas pelo comentário de um certo ministro acerca dos desertos...Amigos Sulistas....Os camelos estão bem localizados e não se encontram abaixo do Tejo (Ainda bem que não sou Professor, senão corria o risco de ser suspenso).

Apesar de subscrever todas as reivindicações que são feitas para o Porto, queria com isto, que as outras regiões tomassem a mesma postura. De quererem expor, evidenciar, desenvolver, aproveitar as suas mais valias. Reivindiquem também a vossa parte!

Não! Não aceito a estratégia que foi adoptada, de tentativa de culpabilizarem as personalidades com maior influência de nada terem feito, para que o Porto tenha perdido o poder que tinha. De quem é a culpa afinal? Do terreiro do paço!!

Sim! Admito que em determinadas alturas talvez pudessem ter feito mais, no entanto, homens por exemplo como o Eng. Belmiro de Azevedo - que considero ser uma figura de referência e extremamente inteligente - não é um homem da politica. Não é ele, juntamente com as outras personalidades, que conseguirão fazer milagres, independentemente do seu poderio económico.

O Porto tem muito para dar...e gostei de um termo que utilizaram no debate..."Para sermos campeões, não basta sermos melhor do que eles...temos de ser MUITO melhor que eles". Acredito nisto, como também acredito, que a situação se vai inverter e o Porto vai recuperar a sua capacidade de influência. O Porto tem a sua "LIGA DE CAVALHEIROS EXTRAORDINÁRIOS" que acredito vão por o Porto em movimento e aproveitando o próximo evento do grande prémio do Porto que se afinem os motores...e que quando estiverem afinados....fodasse, que ninguém nos tente parar.

Ass: O Revoltado